- Diverse - nr. 203 / 7 Noiembrie, 2008 Avem convingerea ca persoanele aflate prin varfurile ierarhiei vietii politice isi fac plinul plimbarilor prin strainatate. Uneori sunt date publicitatii sume cheltuite din banii publici, mai mult chiar, se face si o ierarhizare. Primii din clasament nu urca pe podium, nu sunt premiati, starnesc doar admiratia si in acelasi timp invidia colegilor de breasla, mai putin probabil din partea majoritatii populatiei. Mi s-a reprosat din partea unui redutabil ziarist ca nu este relevanta opinia unui cetatean de rand in legatura cu aspectele economico-sociale formate in urma unei vizite in strainatate, in consecinta, dupa opinia sa, aceste pareri trebuie consemnate din partea elitei intelectuale, a personalitatilor vietii politice, economice, culturale si de alta natura. Daca e sa privim realitatea in fata, ar insemna sa culegem impresii despre calatoria cu avionul la clasa intai, cazarea la hoteluri de cinci stele, meniul restaurantelor de lux. Nu stiu in ce masura aceste opinii ar putea fi ele relevante. Sa urmarim deci parerea formata de un om obisnuit si sa comparam, cum e la noi, cum e la ei. Sa mai avem in vedere ca si importantii functionari din primarii, din serviciile de salubritate, de intretinere a spatiilor verzi, a drumurilor, fac frecvente iesiri in alte tari, in schimb de experienta. Dar ce afla ei acolo ramane intre peretii institutiei lor. Nu este vorba de neputinta de a pune si la noi metode si procedee corecte, ci, ca de fiecare data, este vorba despre alocarea fondurilor banesti. E bine ca pe lista prioritatilor in imprastierea bugetului de stat stau confortabil plimbarile parlamentare, cele din primarii, din alte institutii de stat, apoi sustinerea partidelor politice si intrerupem o lista mult prea lunga, fiindca cetateanului de rand, ii ramane o eventuala greva. Sa urmarim, in cateva randuri, cum este viata in I