Se spune ca americanii au votat schimbarea si au ales socialismul in vreme de criza financiara. Sistemul lor electoral a facut ca victoria lui Obama sa fie aproape zdrobitoare. Daca in Romania am fi avut acelasi sistem, cred ca electorii si-ar fi schimbat votul intr-un fel sau altul. La fel ca si in Romania, mirajul socialismului i-a sedus pe multi. Exista, bineinteles, multe nuante, multe diferente… dar daca ne gandim la faptul ca Obama este extrem de apreciat in Europa, desi in materie de politica externa nu este tocmai de nota 10, putem, avea o imagine in care cei doi mari actori de pe scena relatiilor internationale, SUA si UE, fac ochi dulci socialismului. Avem astfel de-a face cu o intarire a rolului jucat de stat, cu o crestere a asistentei acordate cetateanului. In asemenea conditii, pe principiul “maimuta vede, maimuta face”, nici optiunea politica a romanilor nu va fi cu mult diferita. Ramane insa o maaaare problema: numarul celor care vor vota efectiv va fi muuult mai mic decat cel inregistrat la scrutinele din ’96 si 2004. Iar procentual nu se va apropia de cel al votantilor din tarile care au ales un drum socialist. Deci, practic, curentul care va guverna se va chema, la noi, “nepasatorism”.
Se spune ca americanii au votat schimbarea si au ales socialismul in vreme de criza financiara. Sistemul lor electoral a facut ca victoria lui Obama sa fie aproape zdrobitoare. Daca in Romania am fi avut acelasi sistem, cred ca electorii si-ar fi schimbat votul intr-un fel sau altul. La fel ca si in Romania, mirajul socialismului i-a sedus pe multi. Exista, bineinteles, multe nuante, multe diferente… dar daca ne gandim la faptul ca Obama este extrem de apreciat in Europa, desi in materie de politica externa nu este tocmai de nota 10, putem, avea o imagine in care cei doi mari actori de pe scena relatiilor internationale, SUA si UE, fac ochi dulci socialis
