Chirurgul Naum Ciomu, cel care in iulie 2004, in timpul unei operatii, a taiat in trei penisul unui pacient, a fost obligat de Curtea de Apel Bucuresti la plata a 500.000 de euro daune morale catre barbatul caruia i-a distrus viata. Sentinta este definitiva, iar Ciomu va plati suma in solidar cu Spitalul Panduri.
Curtea de Apel Bucuresti a respins ieri recursul declarat de Ciomu impotriva sentintei pe care o primise de la Tribunalul Bucuresti si prin care a fost obligat in solidar cu Spitalul Panduri sa plateasca o jumatate de milion de euro daune morale lui Ion Jiga, barbatul pe care l-a lasat fara penis in urma cu mai bine de patru ani. Curtea de Apel a respins si recursul declarat de Spitalul Panduri, considerand ca o parte din vina apartine si personalului medical. Este singurul caz de malpractice judecat pana acum, spune dr. Dan Peretianu, presedintele Camerei Federative a Medicilor din Romania. In sedinta de la Curtea de Apel in care s-au dezbatut cu usile inchise cele doua recursuri, instanta si-a motivat decizia de respingere a recursului prin faptul ca organul sexual al lui Ion Jiga ar fi putut fi refacut daca bucatile taiate ar fi fost conservate adecvat de personalul medical.
"Inculpatul se afla in stare de soc si, chiar bun profesionist, nu si-a dat seama in acel moment de greseala", se arata in motivare, "dar ceilalti colegi din spital nu au facut nici un gest pentru a interveni constructiv in derularea evenimentelor". Imediat dupa izbucnirea scandalului, in iulie 2004, chirurgul Naum Ciomu a declarat ca nu avea discernamant in momentul in care a sectionat organul sexual al pacientului sau, insa Tribunalul Bucuresti a respins aceasta motivatie, de vreme ce reactia imediata a chirurgului a fost: "Ce am facut? L-am nenorocit!". "A fi profund afectat, de-a dreptul socat intr-o atare situatie constituie o dovada de discernamant.