ERORI. Disperarea il face pe presedinte sa gafeze pana si in privinta armelor constitutionale pe care crede ca le are la indemana Probabil ca principalul motiv pentru care presedintele a iesit pe post, la inceputul saptamanii, este cel potrivit caruia nu va accepta o noua suspendare, pe care a numit-o lovitura de stat. Avand in vedere victoria lejera de la ultimul referendum si aprecierea multor specialisti ca a iesit chiar intarit din actiunea impotriva sa, te-ai astepta ca Basescu sa priveasca lucrurile cu mai multa detasare. De ce nu e asa, veti afla mai jos.
Bogdan Tiberiu Iacob
Ideea unei noi suspendari e, de aceasta data, cosmarul cel mai negru al lui Basescu, lucru care se vede si din unele greseli majore pe care le face pe marginea subiectului. Bunaoara, el a declarat ca, daca va fi suspendat din nou, nu se mai da dus de la Palat, ci apeleaza la Curtea Constitutionala. Basescu uita, insa, prevederile Constitutiei si propria experienta. Anul trecut s-a constituit o comisie parlamentara care a analizat prestatia sa si a decis ca a incalcat Constitutia. Asa cum prevede legea fundamentala, concluziile comisiei au fost trimise C.C. inainte de votul din Parlament, iar aceasta a dat un raspuns ambiguu, lasand problema la latitudinea Parlamentului, mai ales ca avizul e consultativ. Altfel spus, C.C. nu poate anula votul din Parlament, odata ce e consultata inainte de acesta, ci poate, cel mult, sa decida daca in cursul procesului de votare s-au strecurat lucruri necurate. Marea problema a lui Basescu e alta: Voiculescu a dezvaluit la TV ca alianta PSD-PC, probabil si UDMR plus PNL, va prezenta rapid candidatul de premier pe 2 decembrie, zi in care Basescu va trebui sa decida. De ce atata graba? Simplu: daca el refuza propunerea, se pune in miscare masinaria suspendarii, care, cu o mobilizare exemplara, poate
