Judecatorul Ionut Matei, din cadrul Curtii Supreme de Justitie, a cerut sprijinul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), pentru a-i apara imaginea intr-un scandal legat de o sentinta data impotriva lui Danut Udila.
Claudiu Pescaru
Acesta din urma a fost condamnat de Matei la cinci ani de puscarie intr-un dosar in care un cunoscut interlop l-a acuzat pe Udila ca, in schimbul unei importante sume de bani, s-ar fi angajat sa intervina in justitie si sa-i ajute fratele, urmarit general.
Danut Udila a fost initial gasit nevinovat de Tribunalul Bucuresti si mai apoi de Curtea de Apel, dupa care, judecat la Curtea Suprema, a primit cinci ani.
Ulterior, CSM s-a autosesizat din presa cu privire la faptul ca Matei ar fi fost partinitor din razbunare. Motivul ar fi acela ca, in trecut, inculpatul a avut un conflic de mari proportii cu avocatul Mihai Streanga, fost maestru al judecatorului in vremea in care acesta si-a facut stagiatura ca avocat.
Referitor la aceste acuze, Ionut Matei a infirmat aceasta posibilitate, pe motiv ca, spune el, nu a fost niciodata avocat ci, dupa finalizarea studiilor universitare, si-a desfasurat activitatea exclusiv ca judecator.
Judecatorul Ionut Matei, din cadrul Curtii Supreme de Justitie, a cerut sprijinul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), pentru a-i apara imaginea intr-un scandal legat de o sentinta data impotriva lui Danut Udila.
Claudiu Pescaru
Acesta din urma a fost condamnat de Matei la cinci ani de puscarie intr-un dosar in care un cunoscut interlop l-a acuzat pe Udila ca, in schimbul unei importante sume de bani, s-ar fi angajat sa intervina in justitie si sa-i ajute fratele, urmarit general.
Danut Udila a fost initial gasit nevinovat de Tribun
