De ce o zona bogata, cum este delta Dunarii, are oameni foarte saraci? Cei trei candidati la fotoliul de deputat al Deltei au dat raspunsuri contradictorii la aceasta intrebare. Liberalul Paul Cononov considera ca "Delta nu este atat de bogata in resurse economice pe cat cred unii, iar locuitorii Deltei nu sunt tocmai saraci pe cat se plang. In Delta sunt resurse economice care nu se valorifica corespunzator, iar atunci cand sunt folosite, nu se respecta regulile de protectie a mediului, care ar trebui sa fie mult mai aspre pentru ca Delta are statut de rezervatie ecologica.
Resursele economice ale Deltei nu sunt doar pestele, stuful si turismul, cum considera foarte multa lume. Pestele, fiind exploatat nerational, poate disparea peste noapte. Resursele piscicole din mediul salbatic pot fi compensate insa prin dezvoltarea rapida a acvaculturii, dar se face foarte putin in acest sens. Este cert ca turism fara peste in Delta nu poate exista. Deci fara acvacultura turismul din Delta se va prabusi dramatic in cativa ani".
Democrat-liberalul Mihai Stroe spune ca oamenii Deltei sunt dezorientati si parasiti de autoritati. "Dupa infiintarea ARBDD, autoritatile au clamat continuu ca doar protectia mediului conteaza in Delta, iar comunitatile umane imbatranite au ramas treptat fara resurse economice. Terenurile agricole si piscicole desecate de regimul comunist au fost cedate unor smecheri care le folosesc dupa cum ii taie capul, fara sa aduca vreun beneficiu comunitatilor locale. si turismul traditional din Delta tinde sa fie inlocuit cu unul mai sofisticat, practicat de oameni veniti din alte zone ale tarii, iar localnicii, fara resurse financiare si, mai nou, fara peste, se zbat intr-o saracie lucie. Localnicii se aleg insa de la aceste afaceri, practicate de altii, cu gunoaiele care au napadit prin sate pe traseele turistice. Din cauza acestor gunoa
