Dispute politice pe tema Institutului Oncologic • Dupa ce senatorul PD-L Dan Carlan a sustinut ca legea referitoare la Institutul Regional de Oncologie a fost initiata de el, personal, si apoi votata in Parlament, candidatul liberal in colegiul 8, Camelia Gavrila, a tinut sa demonstreze contrariul • Aceasta a precizat ca democratul isi insuseste nejustificat, pe langa Institut, si alte proiecte la realizarea carora au participat mai multi parlamentari ieseni din diverse partide

Institutul Regional de Oncologie din Iasi a ajuns subiect de disputa politica intre candidatii la parlamentare. Dupa ce senatorul PD-L Dan Carlan a sustinut ca legea referitoare la institut a fost initiata de el, personal, si apoi votata in Parlament, candidatul liberal in colegiul 8, Camelia Gavrila, a tinut sa demonstreze contrariul.

Gavrila a precizat ca democratul isi insuseste nejustificat, pe langa Institutul de Oncologie, si alte proiecte la realizarea carora au participat mai multi parlamentari ieseni din diverse partide, respectiv infiintarea Serviciului Mobil de Urgenta, Reanimare si Descarcerare (SMURD) Iasi. Camelia Gavrila a precizat, referitor la acest aspect, ca va incerca sa nu intre in jocurile adversarilor politici si ca va continua campania intr-un mod civilizat. "Imi doresc sa inchei campania in maniera in care am inceput-o. Daca, insa, contracandidatii mei vor recurge la metode de alta factura, la atacuri si la deconstructie, voi fi silita sa reactionez cu promptitudine si fermitate, dar in limitele elegantei si ale masurii care ma caracterizeaza", a spus Camelia Gavrila. Si celalalt candidat liberal in colegiu, insa cel senatorial, Mihnea Hurmuzache, a tinut sa arate ca Dan Carlan nu trebuie sa-si asume de unul singur meritele in privinta spitalului. "Nu trebuie asumate proiecte acum in campania electorala, proiecte facute in colabor