Candidatul PDL pentru Camera Deputatilor Eugen Badalan are, in aceste zile, nu numai grija campaniei electorale in care este implicat, ci si a procesului in care este cercetat, alaturi de alte persoane, pentru producerea unui prejudiciu peste 40 de miliarde
lei vechi, Ministerului Apararii, in urma unei afaceri cu firma Tofan.
Procesul dureaza insa mai mult decit s-ar fi asteptat inculpatii, in contextul in care, timp de citeva luni, s-a asteptat o decizie cu privire la instanta competenta sa judece acest proces: cea militara, pentru ca la momentul savirsirii faptelor, inculpatii erau militari sau cea civila, pentru ca la acest moment, cind se judeca, ei au fost trecuti in rezerva.
Badalan, la mina procurorilor militari
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a respins, marti, exceptia ridicata in procesul in care fostul sef al Statului Major General, Eugen Badalan, este judecat, alaturi de alti fosti ofiteri, pentru abuz in serviciu. Magistratii CCR au luat in discutie exceptia ridicata in procesul amintit, referitoare la competenta procurorilor militari de a mai ancheta militari care au devenit civili pe parcursul anchetei, dupa ce avocatii au sustinut ca deoarece Badalan si ceilalti inculpati au fost trecuti in rezerva, ei sint cetateni obisnuiti si ar trebui judecati de o instanta inferioara si sa beneficieze de toate cele trei faze ale unui proces: fond, apel, recurs.
Reamintim ca in aprilie, Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins recursul procurorilor la decizia Sectiei Penale a ICCJ din 19 martie, potrivit careia s-a hotarit sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia ridicata de avocatul lui Neculae Otelea, inculpat alaturi de Eugen Badalan si suspendarea procesului.
DNA ii acuza pe fostii sefi ai Statului Major, general (r) Mihail Popescu si Eugen Badalan
