Criticii afirmă că imunizarea nu-şi are rostul dacă fetiţele nu au viaţă sexuală. Sursa: Mediafax
Decizia Ministerului Sănătăţii de a începe de săptămâna viitoare campania prin care vor fi vaccinate fetiţele de clasa a IV-a contra virusurilor răspunzătoare de apariţia cancerului de col a stârnit dezbateri aprinse. Există numeroase site-uri care au campanii contra vaccinării şi care îndeamnă părinţii să o refuze pe motiv că unul dintre medicamentele folosite a cauzat decese şi a avut efecte adverse grave, dar şi pentru că imunizarea nu ar trebui făcută dacă fetiţele nu au viaţă sexuală. Dincolo de mesajele de alarmare fără temei, specialiştii spun că această campanie are lacune.
„A fost organizată pompieristic şi pregătită neprofesional. Scăderea numărului de cancere de col s-a făcut în ţările Uniunii Europene prin testări mult mai ieftine decât acest vaccin (testul Papanicolau). În nicio ţară din UE nu se recomandă ca vaccinarea să se facă de la 11 ani“, comentează preşedintele Societăţii Române de Epidemiologie, Gheza Molnar.
„Avem o reţea de vaccinare pe care o putem activa oricând. Am ales să facem vaccinarea în clasa a IV-a pentru că am vrut să prindem la şcoală inclusiv fete din mediul rural, care nu mai merg la şcoală din clasa a V-a“, răspund iniţiatorii campaniei.
Utilă mai ales în zonele sărace
Organizaţia Mondială a Sănătăţii nu recomandă imunizarea obligatorie cu vaccinurile anticancer. „Fiecare stat trebuie să-şi analizeze posibilităţile şi, dacă îşi permite, o poate face. Această imunizare nu exclude însă controalele periodice pentru depistarea cancerului. În plus, din datele de până acum rezultă că, la un interval de cinci-şase ani, fetiţele vor avea nevoie de rapel (n.r. - o nouă vaccinare)“, spune reprezentantul OMS în România, Victor Olsavszky.
El crede că această imunizare s
