» Ministrul Eugen Nicolaescu declara ca vaccinul impotriva cancerului de col uterin "este nou" si de aceea este nevoie ca parintii sa semneze, pe propria raspundere, ca isi asuma responsabilitatea pentru eventualele efecte secundare.
» Medicii-deputati recunosc utilitatea vaccinului, insa pun graba cu care s-a demarat campania si lipsa de informatii pe seama campaniei electorale.
Ministerul sanatatii a demarat ieri campania de vaccinare impotriva cancerului de col uterin pentru fetitele din clasa a IV-a. Parintii trebuie insa sa isi asume raspunderea, printr-o declaratie, pentru decizia luata, precum si pentru "consecintele care decurg ca urmare a acesteia", chiar si in conditiile in care accepta ca fiica lor sa faca vaccinul. Intrebat de ce este stipulata in declaratie aceasta obligatie, ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, motiveaza aceasta formalitate ciudata, care transfera integral raspunderea vaccinarii asupra parintilor, prin faptul ca "este un vaccin nou", admitand implicit ca exista anumite riscuri: "si toti trebuie sa participe la aceasta campanie".
De aceeasi parere este si Sorin Paveliu, medic si deputat PD-L, care, desi recunoaste efectele benefice ale vaccinului impotriva cancerului de col, sustine ca "s-a decis transformarea unei generatii de fete in pionieri fara voia lor: statul le da vaccinul, se stie ca acesta are avantaje, iar abia peste 2-3 ani de zile se va vedea daca exista efecte secundare". Ovidiu Brinzan, medic si deputat PSD, argumenteaza, la randul sau, ca doar in cazul in care parintele nu este de acord cu vaccinul ar fi fost normal sa semneze un astfel de document. In caz contrar, sustine deputatul PSD, "este o exagerare" prin care ministerul s-ar spala pe maini de o eventuala responsabilitate in situatia in care ar aparea efecte adverse. De altfel, intrebat cine ar fi responsabil in cazul in care
