Gheorghe Sararu, fost primar in Mera, are un nou dosar penal pe rolul Judecatoriei Focsani, de aceasta data fiind acuzat de marturie mincinoasa. Fostul edil PSD este judecat in dosarul de fata alaturi de alte cinci persoane din comuna, printre care si concubina sa, Ioana Encea. Ancheta procurorilor a demarat dupa ce Viorel Dumitrascu, din Reghiu, a facut plingere penala impotriva acestora, motivata de faptul ca cei sase ar fi dat marturii mincinoase intr-un dosar in care doi apropiati ai lui Sararu erau cercetati pentru tentativa de omor. In urma cercetarilor, procurorii au ajuns la concluzia ca cei sase "au facut afirmatii mincinoase, pentru a ingreuna cercetarea penala si a deturna aflarea adevarului". In acelasi timp, cei in favoarea carora au fost depuse marturiile, Mitica Ifrim si fiul sau, Marian, au primit NUP pentru instigare la marturie mincinoasa. Pentru a scapa basma curata de acuzatiile de tentativa de omor, aduse de Viorel Dumitrascu, cei doi Ifrim, spun procurorii, ar fi fost ajutati de Gheorghe Sararu, Ioana Encea, Oancea Labunt, Ion Ionasc, Liliana Sandru si Gherghe Vasiliu. Cu toate acestea, ancheta procurorilor a relevat ca Mitica si Marian Ifrim au fost cei care l-au lovit pe Viorel Dumitrascu cu o bita si o furca, astfel ca au fost trimisi in judecata. Cei sase declarasera la unison ca, de fapt, Mitica Ifrim ar fi fost "cotonogit" de Dumitrascu, in vreme ce Marian nu a avut nici o legatura cu acest conflict. Sararu a aratat in fata procurorilor ca el statea linistit la o cafea cu Ifrim jr., cind in curtea proprie si personala, Ifrim sr. a fost luat la bataie de Dumitrascu si de alte doua persoane. Numai ca Viorel Dumitrascu a avut si probe medicale care infirmau declaratiile martorilor considerati acum mincinosi, intrucit leziunile suferite in urma bataii aplicate de cei doi Ifrim s-au agravat, si, conform actelor, a necesitat in jur de 100 de zil