In mijlocul tumultului firesc provocat de frenezia speculatiilor postelectorale, este bine ca din cand in cand sa incercam sa ne mutam atentia si spre alte lucruri decat analiza post mortem a campaniei sau scenariile posibilelor combinatii guvernamentale. Este un exercitiu care, dincolo de a fi instructiv, poate aduce si un binevenit respiro dupa stresul provocat de acest tumult. Perioada imediat postelectorala este plina de situatii, evolutii si fenomene interesante ce merita atentia noastra. Si chiar daca le privim doar in trecere, intre doua comentarii "la obiect" privind viitorul guvern sau greselile strategiilor de campanie, poate ca merita sa incercam sa iesim cateva minute din tensiunea momentului, utilizand ca pretext un asemenea exercitiu. Sa luam ca exemplu doua fenomene de psihologie sociala care, odata identificate, ne ajuta sa privim universul postelectoral cu un ochi mai detasat, sensibil si la nuantele ironice ale momentului, nu doar la cele dramatice.

Esec si succes

In sistemul politic cel mai intens studiat din lume - cel american - cercetatorii au descoperit de multa vreme un fenomen amuzant. Sondajele facute imediat dupa alegeri arata ca, in mod constant, numarul celor care declara ca au votat pentru castigatorul alegerilor este semnificativ mai mare decat numarul celor care au votat in realitate astfel. Aceste rezultate au fost coroborate cu cele ale studiilor facute in alte state si cu cele ale cercetarilor privind modul in care publicul se pozitioneaza fata de invingatori, fie ei in politica sau sport. De pilda, spune un studiu celebru, suporterii echipelor sportive folosesc intr-un mod foarte interesant pronumele cand este vorba de gruparea favorita: "i-am invins!" sau "i-am batut"; deci "noi" suntem victoriosi, zic suporterii - in caz de succes. Si "au mancat bataie" sau "i-au batut"; deci, echipa favorita devine "