Politologul Bogdan Teodorescu a explicat pentru evz.ro ce timp de naţionalism au cele două partide, respectiv PRM şi PNG, precum şi motivele pentru care Vadim şi Becali au fost marii perdanţi ai alegerilor parlamentare uninominale de duminică.
Mai mult, specialistul a spus că românii sunt naţionalişti, însă, ei nu s-au simţit reprezentaţi de naţionalismul lui Corneliu Vadim Tudor şi de ideile lui Gigi Becali.
"PRM are un naţionalism de tip radical, cu accente de xenofobie şi de antisemitism. Construit, oarecum, pe varianta naţional-comunismului practicat de Ceuşescu, mai ales după 1968. PNG are un naţionalism de sorginte ortodoxă, mai degrabă vag interbelic, cu vagi rezonanţe legionare, dar nu foarte serioase din acest punct de vedere. Deci, în timp ce primul partid a avut ideologia centrată pe naţionalism şi principalul său atu a fost dezvoltarea ideilor naţionale pe o perioadă în care celelalte partide se reţineau să o facă, PNG nu s-a bazat foarte tare pe această doctrină naţionalistă", a precizat Bogdan Teodorescu.
De asemenea, politologul ne-a declarat că partidul condus de Gigi Becali nu poate fi considerat naţionalist deoarece "nu aşa a intrat în conştiinţa publică".
"Şeful PNG a avut, mai degrabă, scăpări în direcţia asta. Deci PNG nu a fost construit pe doctrina naţionalistă, nici de sorginte ortodoxă, nici de altă natură. Din când în cand a avut rabufniri naţionaliste. Nu poate fi considerat PNG-ul partid naţionalist pentru că nu aşa a intrat în conştiinţa publică", a explicat Teodorescu.
"Au avut puţini candidaţi de valoare"
Referitor la cauzele care au dus la obţinerea unui scor electoral care nu le permite intrarea în Parlament, politologul contactat de noi a spus că în cazul ambelor partide a fost vorba de o organizare foarte slabă a structurilor politice din spatele liderului lo
