In ciuda sondajelor, cel putin ciudate, care anuntau o victorie clara a PSD - chiar categorica dupa Mircea Geoana - si in ciuda comentariilor pro-PSD si anti-Basescu formulate la cald pe ecranele si site-urile trustului Realitatea-Catavencu, numaratoarea voturilor, pana luni la ora 14.00, a demonstrat ca realitatea - cu "r" mic - este diferita, si anume ca de fapt PD-L si PSD au castigat aproape acelasi numar de voturi la alegerile din 30 noiembrie. Un observator atent putea sa-si dea seama, inca de duminica seara, ca pe fetele pesedistilor, mai ales pe fata senatorului de Dabuleni, nu se citea catusi de putin bucuria, iar Miron Mitrea era chiar ingandurat. Social-democratii stiau, probabil, din sondajele adevarate, ca nu stau chiar pe roze, ceea ce conduce direct la concluzia ca exitpoll-urile care ne-au fost servite de televiziuni au fost niste mistificari ale realitatii - poate chiar o parte a unui plan bine gandit de manipulare a opiniei publice prin crearea unei imense confuzii legate de adevaratii castigatori ai alegerilor.
Chiar daca cifrele finale, dupa redistribuirea la nivel national, vor fi diferite de cele pe care le avem in momentul de fata, nu se va putea vorbi de o victorie categorica a unui partid, ci eventual de o situatie echilibrata. In toata aceasta mare de incertitudini, insa, un singur lucru este cert: absenteismul. Procentajul romanilor care s-au prezentat la urne a fost de numai 39,24 %, cel mai scazut din istoria postdecembrista a Romaniei. Desi participarea la vot a fost mai mare in mediul rural, nici acolo ea nu s-a ridicat la nivelul atins cu prilejul alegerilor din anii trecuti. Marele perdant al absenteismului din mediul rural este in mod evident PSD, cel care a mizat intotdeauna pe alegatorii de la sate si mai ales pe primarii lor. Marele castigator este UDMR, formatiune care, probabil, ar fi ramas pe dinafara parlamentului, d
