"Baronii huilei" din Valea Jiului nu au fost doriti de electorat. Nici directorul general al CNH, Daniel Surulescu, nici cel responsabil cu securitatea muncii, Petru Dragoescu, dar nici "abonatul" la contracte Alin simota nu au obtinut procentele necesare accederii in Parlamentul Romaniei.
Daniel Surulescu, directorul general al CNH Petrosani, a vrut sa ajunga deputat in colegiul uninominal 4 Vulcan-Lupeni-Uricani, unde a candidat din partea PNL. Nu putini au fost cei care l-au creditat cu sanse reale, desi, dupa accidentul de munca de la EM Petrila, mesajul oamenilor a fost clar scris pe mash-urile electorale ale lui: "Minerii nu te iarta!". Surulescu a preferat, insa, sa mearga mai departe, dar rezultatele au fost dezastruoase pentru el. Din totalul de 22.069 voturi valabil exprimate, directorul general al CNH Petrosani abia a luat 3.601 si s-a clasat pe locul trei, cu un procent de aproximativ 16,3%.
Daniel Surulescu este unul dintre cei mai controversati directori pe care i-a avut de-a lungul timpului Compania Nationala a Huilei Petrosani si nu putini sunt cei care spun ca a avut noroc cu tatal sau, Otto Surulescu, care a fost considerat un foarte bun specialist in domeniul minier. In schimb, Daniel Surulescu s-a dovedit a fi un bun manager in ceea ce-l priveste. Cu o avere deloc de neglijat, directorul CNH s-a apucat si de afaceri.
Nici directorul responsabil cu securitatea muncii din CNH, Petru Dragoescu, nu a avut mai multe sanse in fata electoratului, care l-a sanctionat. Dragoescu a candidat la Camera Deputatilor in colegiul uninominal 5 Petrosani-Petrila-Aninoasa si a obtinut un rezultat dezastruos. Din cele 26.238 de voturi, Dragoescu a primit exact 1.664, ceea ce reprezinta putin peste 6%. Dragoescu a candidat ani de zile, tot din partea PNL, la fotoliul de primar al municipiului Petrosani, insa tot fara succes, astfel ca
