Horia Ghibuţiu: „Câtă vreme chiar asupra mandatului lui Tăriceanu a planat un semn de întrebare, e limpede că la nivelul conducerii liberale s-au greşit socotelile“.
Pentru liberali, votul uninominal de duminică se dovedeşte a fi un bumerang a cărui traiectorie n-a fost calculată în momentul în care acest sistem electoral a fost susţinut cu atâta fervoare de partidul aflat încă la guvernare. Câtă vreme chiar asupra mandatului lui Călin Popescu-Tăriceanu poate plana un semn de întrebare, e limpede că pe undeva, la nivelul conducerii liberale, s-au greşit socotelile.
Una dintre erorile preşedintelui PNL a fost tentativa sa de evadare din Bucureşti, dar nu prea departe de Capitală. În fond, un tip spilcuit ca premierul nu poate vorbi aceeaşi limbă cu sărmanul alegător din Ciorogârla sau Ciofliceni nici dacă încearcă să apeleze la familiaritatea vecină cu bătutul pe burtă, practicată de primarul Oprescu prin pieţele volante bucureştene. Pe cine putea convinge în mediul rural acest premier care emană, la fiecare pas degajat şi ţanţoş, aerul unui trai subţire? Eventual, pe îmbogăţiţii din acea zonă limitrofă Capitalei, dar care s-au dovedit a fi mai puţin numeroşi decât se sconta. N-a izbutit să fie persuasiv nici măcar când s-a apelat la mită de partid şi de stat - computere distribuite generos taman cu două zile înainte de alegeri…
Jenant pentru liderul unui partid de guvernământ este şi faptul că a obţinut mai puţine voturi în Ilfov decât colegul său Hubert Ştefan Thuma, care se bucură de faima de a-şi fi făcut campanie din buzunarul propriu. Şi ştim cum a acumulat electori Thuma dintr-un reportaj plin de culoare scris de tinerii Crăciun şi Stoicescu în ziarul nostru de ieri: în timp ce sparge seminţe, o ţigancă îi spune alteia că a votat cu „Ciuma“ fiindcă aşa „ne-a învăţat domnul primar, mânca-i-aş inima lui“!
Alt ef
