Consideraţi necesară apariţia (şi permanentizarea) unor premii acordate de către fani literaturii de gen? Existenţa acestora ar trebui să fie legată neapărat de o convenţie naţională? Bogdan Hrib: Bineînţeles că mi-aş dori mai multe premii. Unul al profesioniştilor şi altul al fanilor, dar cum nu avem nici unul... Nu-mi dau seama ce ne lipseşte. Cred că un pic de toleranţă. Şi probabil că avem orgoliu în exces! Şi încă ceva: nu ştiu dacă specia „cititor profesionist“ există la noi, în România... Cîteodată, am senzaţia că cititorii vor să fie editori în locul nostru! Mihai Dan Pavelescu: Ar fi utile (nu neapărat necesare), însă probabil că recunoaşterea/acceptarea lor la nivel naţional nu se va realiza. Cătălin Badea-Gheracostea: Este imperios necesar ca SF-ul, fantasticul românesc, să aibă un feedback de la publicul român. E greu, şi premiile acordate de către specialişti – „Vladimir Colin“, ca exemplu – încă nu sînt anuale şi depind mult prea mult de sponsorizări, mai ales dacă îşi păstrează setul clar de principii valorice. Un premiu al fanilor ar fi mai liber, iar criteriul „place/nu place masei“ ar fi primordial. Ceea ce lipseşte nu este o convenţie SF, nu este întîlnirea într-o sală, undeva prin ţară, a unui număr aleatoriu de fani, ci o procedură clară, transparentă, de vot electronic care nu poate fi manipulată. George Lazăr: Da şi da. Atît cît ne vor permite resursele, intenţionăm să oferim chiar noi asemenea premii, care credem că ar trebui să fie şi consistente, pe cît e posibil. Evident, sîntem dispuşi să ajutăm sau să cosponsorizăm. Este nevoie şi de o convenţie naţională. Şi aici, ne oferim să fim gazde. Legitimarea prin premii şi printr-o convenţie naţională a scriitorilor ar aduce acel reviriment dorit în literatura SF autohtonă. Editurile nu ar mai fi nevoite să parcurgă singure etapele de selecţie, pentru că aceasta ar fi deja făcută. Liviu