ProDemocratia a prezentat ieri problemele votului uninominal, cum ar fi rata alarmanta a absenteismului, fraude favorizate de atitudinea rigida a BEC, pomana electorala, durata scurta a campaniei electorale sau dimensiunea inegala a colegiilor, a declarat presedintele Cristian Parvulescu.
Acesta a spus ca observatorii ProDemocratiei au observat multe nereguli in desfasurarea alegerilor, dar acestea nu pot fi probate. BEC si AEP au avut o atitudine rigida, mentionand ca decizia nr. 47 a BEC, privind pozitionarea observatorilor intr-un singur loc in sectia de votare, este un atac la libertatea de expresie si a observarii libere a alegerilor. Fraudele au fost favorizate si de pomana electorala, de cumpararea voturilor, a mai spus Parvulescu. Rata ingrijoratoare a absenteismului, de 60%, a fost cauzata de restrangerea de a vota doar la localitatea de domiciliu. La aceste alegeri au fost probleme legate de finantarea oculta a campaniei, durata prea scurta a campaniei, reglementari excesive ale CNA, abuzul de teme locale. Parvulescu a criticat si marimea cautiunii electorale pe care trebuia sa o depuna un candidat, numarul prea mare de semnaturi necesare pentru depunerea candidaturilor independente, dimensiunea inegala a colegiilor uninominale si alocarea mandatelor. In opinia sa, nici pragul electoral stabilit de 5% nu este corect, aratand ca Asociatia a propus un prag mai decent de 3%. Parvulescu a mai spus ca solutiile pe care le propune ProDemocratia sunt introducerea votului prin corespondenta, electronic sau anticipat, depolitizarea BEC si AEP. Tactica buna este aceea de a astepta pana la modificarea legii privind alocarea mandatelor deoarece, in acest moment, nu exista o formula clara de alocare.
ProDemocratia a prezentat ieri problemele votului uninominal, cum ar fi rata alarmanta a absenteismului, fraude favorizate de a
