Acest desen al lui Doussault intereseaza din mai multe puncte de vedere. In primul rand, vedem turnul asa cum se infatisa dupa infruntarea a doua cutremure devastatoare, cel din anul 1802 si cel din 1838.
Imaginea contrazice afirmatia privitoare la reparatiile efectuate de Conrad Schwink, dupa planurile arhitectului Freiser, in 1842, anul acestui desen. Nici turnul-clopotnita, nici spitalul nu fusesera inca reparate, daca nu cumva Doussault s-a folosit de un desen mai vechi, fapt putin probabil, tinand seama ca el se afla in anul respectiv la Bucuresti. Reparatia partii superioare, ce afecta zona dinspre sud, s-a facut fie in 1846, fie in 1849, cand spitalul a fost supraetajat; in orice caz, in 1855-1856 a fost imortalizata de Angerer ca fiind reparata. Tot din fotografia lui Angerer rezulta si pozitionarea lui Doussault: nord-vestica, intrucat doar coltul sud-vestic fusese afectat si nu intreaga parte nordica, asa cum pare la prima vedere. Atunci s-a adaugat si cladirea dinspre nord in care a deschis Carol Davilla o scoala cu profil medical, prima din instoria invatamantului medical din Romania. Alt aspect interesant relevat de acest desen este starea spitalului construit de Mihai Cantacuzino. Laturile nordica si estica erau deja reparate; insa latura sudica pare inca o ruina. In mod curios nu se observa biserica, dar poate ca este mascata de turn.
Acest desen al lui Doussault intereseaza din mai multe puncte de vedere. In primul rand, vedem turnul asa cum se infatisa dupa infruntarea a doua cutremure devastatoare, cel din anul 1802 si cel din 1838.
Imaginea contrazice afirmatia privitoare la reparatiile efectuate de Conrad Schwink, dupa planurile arhitectului Freiser, in 1842, anul acestui desen. Nici turnul-clopotnita, nici spitalul nu fusesera inca reparate, daca nu cumva Doussault s-a folosit de un dese
