Steaua a apelat la introducerea clauzelor prin care poate da afară orice străin după primul an de contract, în urma eşecurilor suferite cu cei doi brazilieni

De ce au decis şefii din Ghencea să introducă acele clauze în dreptul jucătorilor străini? Tocmai pentru a-i putea îndepărta în cazul în care randamentul lor nu dă rezultate şi astfel să nu mai fie nevoiţi să le achite salariile, care sînt mult peste media echipei. De fapt, Steaua a schimbat strategia imediat după ce a avut probleme cu doi fotbalişti: Elton şi Andrey.

1. Trei contracte pentru Elton

În privinţa brazilianului adus în martie 2007, Steaua trebuia să achite în afară de 800.000 de dolari clubului de unde l-a adus alte aproape 1,5 milioane în diverse conturi, unor societăţi de consultanţă sau chiar unor impresari. Becali însă a decis să-l vîndă pe Elton tocmai pentru a nu mai plăti restul de bani, el apucînd să achite doar cei 800.000 de dolari.

În cazul în care arabii de la Al Nasr nu l-ar fi ofertat, iar Elton n-ar fi fost de acord cu rezilierea contractului, Becali ar fi fost nevoit să-i dea în continuare salariul anual de 300.000 de dolari şi să plătească şi restul de bani în contul transferului său.

2. Andrey n-a vrut să renunţe la contract

După despărţirea de MM Stoica, Gigi Becali a dorit să-l îndepărteze imediat din lot pe Andrey, portarul adus în Ghencea de fostul manager general al clubului. Brazilianul însă n-a fost sub nici o formă de acord cu rezilierea înţelegerii şi a continuat să solicite salariul lunar care era în jur de 20.000 de dolari. Chiar şi trimis la echipa a doua, Andrey trebuie plătit tocmai pentru ca Steaua să nu fie reclamată la FIFA şi la UEFA.

Inginerie financiară şi la Kapetanos

În cazul lui Pantelis Kapetanos, Steaua l-a anunţat din start că doreşte doar un an de contract, urmînd ca în