Centrul de Mediere Braila, in colaborare cu Centrul de Mediere Craiova, a organizat ieri la sediul Baroului Avocatilor din orasul nostru un simpozion pe tema medierii. La eveniment au participat atit mediatori autorizati, cit si in curs de formare, precum si judecatori si avocati. Scopul simpozionului, asa cum a fost enuntat de catre decanul baroului, Tudor Cruceanu, a fost acela al mediatizarii legii medierii, dar mai ales a activitatii de mediere. Medierea este, potrivit definitiei din Legea 192/2006, o activitate de interes public, o modalitate alternativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei persoane specializate- mediatorul. Mugur Mitroi, directorul Centrului de Mediere Craiova a facut un scurt istoric al activitatii centrului, iar Mihai Icu, formator in cadrul aceluiasi centru, a punctat principalele avantaje ale medierii. Medierea familiala in Romania si in Uniunea Europeana a fost punctul de plecare al discutiilor. "La Braila au fost doua cazuri de mediere, din care una a ajuns in instanta, e vorba de un divort cu incredintare de minor. Ieri a fost termenul. A fost greu si la mediere, era o incredintare de minor. Am stat cu sufletul la gura, sa vad cum iese prima mediere dintr-o instanta in Braila. A fost mai mult decit ne-am asteptat, nu a durat decit 30 de secunde si pe calea aceasta multumesc foarte mult instantei. D-na judecator Buzea i-a intrebat daca isi asuma acordul si, in cazul acesta, le-a spus: “buletinele si sinteti liberi”", a declarat Silvian Popa. Plecind de la acest caz concret, presedintele Centrului de Mediere Braila, Aurelian Iordan, a dat curs dezbaterilor pe tema cadrului legislativ care reglementeaza medierea. "Am, surprins din partea unor magistrati, legat de divortul cu copii, problema legalitatii in cadrul legislativ pe care-l avem astazi, a capatului de cerere legat de desfacerea casatoriei in cazul divort