La sfârşitul săptămânii trecute, la Braşov a avut loc ultima dezbatere publică dintr-o serie întreagă a Asociaţiei Pro Democraţia (APD) Braşov pe tema „Forma şi reforma între politică, Constituţie şi administraţie”. La Braşov, cel care a condus lucrările a fost chiar preşedintele APD, politologul Cristian Pârvulescu, însă, nu a prea avut audienţa sperată. La dezbateri au participat doar consilieri judeţeni şi proaspăt deputaţi şi senatori din partea PD-L, actualul senator PSD, Mihai Mohaci, ziarişti şi puţini reprezentanţi ai societăţii civile. „Studiul şi-a propus să stabilească în ce măsură actul fundamental al statului răspunde cerinţelor societăţii moderne”, spune Cristian Pârvulescu. Printre ideile desprinse la această discuţie ar fi introducerea unui sistem de amendamente, după modelul practicat în SUA. Apoi, politicienii s-au plâns că legislaţia din România se schimbă mult prea des, iar ordonanţele de Guvern au ajuns să bată legile organice. Rezultatele proiectului „Dezbateri constituţionale”, implementat cu sprijinul financiar al Fundaţiei Hanns Seidel, vor fi prezentate atât şefului statului, cât şi viitorului premier. La sfârşitul săptămânii trecute, la Braşov a avut loc ultima dezbatere publică dintr-o serie întreagă a Asociaţiei Pro Democraţia (APD) Braşov pe tema „Forma şi reforma între politică, Constituţie şi administraţie”. La Braşov, cel care a condus lucrările a fost chiar preşedintele APD, politologul Cristian Pârvulescu, însă, nu a prea avut audienţa sperată. La dezbateri au participat doar consilieri judeţeni şi proaspăt deputaţi şi senatori din partea PD-L, actualul senator PSD, Mihai Mohaci, ziarişti şi puţini reprezentanţi ai societăţii civile. „Studiul şi-a propus să stabilească în ce măsură actul fundamental al statului răspunde cerinţelor societăţii moderne”, spune Cristian Pârvulescu. Printre ideile desprinse la această discuţie ar fi intr