La ora la care se numara cele mai proaste filme ale anului, iacata si acest SF colaj care i-ar adormi pe Spielberg si pe Besson deopotriva, si l-ar face pe E.T. sa nu-si mai propuna sa revina pe Terra veci-pururi. Daca v-ati intrebat cat de rau poate da Keanu Reeves pe ecran si cat de prost poate juca, ei bine, e momentul sa-l vedeti in postura de extraterestru, stand in cadru, cum spunea o colega azi la vizionare, "ca lemnu'".
Filmul te lamureste din primele minute cam pe unde se situeaza. Dar, desi amesteca "Al cincilea element" cu "E.T.", "Ziua Independentei" si "Razboiul lumilor", este totusi un SF cu "update"-uri ecologiste. Din aceeasi paradigma cu cel mai recent rateu al lui M.Night Shyamalan, "The Happening".
Adica noi, oamenii, atata ne-am batut joc de resursele Pamantului incat ori natura-mama incepe sa se zvarcoleasca sub noi (ca in "The Happening"), ori se manie extraterestrii si vin sa ne dea cu ceva-n cap - ca in filmul de fata.
In aceasta simfonie globala ecologista - care mie imi suna tot mai mult ca o chestie bigota -, filmul realizat de Scott Derrickson nu aduce, evident, nimic nou. Un scenariu atat de lipsit de inspiratie si de originalitate, combinat cu o regie nesigura condamna toti actorii.
Jennifer Connelly pare mult prea lirica si prea patrunsa pentru cat de varza e povestea, Kathy Bates se straduieste sa nu fie mai mult decat rece si eficienta - cum o cere rolul secretarului de Stat al Apararii, iar Keanu Reeves e de departe la cea mai slaba prestatie din cariera.
Tot declara la un moment dat ca se simte uneori printre oameni ca un extraterestru. Zeii s-au indurat si i-au dat un rol de extraterestru. Dar imobilitatea lui de joc face si un personaj "nemuritor si rece" sa para stangaci. Poate urmatorul rol care i s-ar putea propune actorului va fi cel de dulap sau de cuier.
@N_P
