La aproximativ un an de când a ajuns pe rolul instanţei, procesul comisarului Lilian Buzea, fost şef al Poliţiei Medgidia, judecat pentru luare de mită, a ajuns la final. În mod ilar, în opinia acuzării, una dintre pedepsele ce ar trebui să-i fie aplicate comisarului este obligarea acestuia la plata celor cinci sticle de vin primite de la denunţător, pe care, de altfel, Buzea a apucat să le consume.

Parafrazând, s-ar putea spune că poliţistul va trebui să achite contravaloarea corpului delict pe care l-a băut, suma astfel rezultată fiind confiscată în folosul statului. Pe de altă parte, procurorii anticorupţie au cerut şi confiscarea costumului de haine pe care poliţistul este acuzat că l-a primit de la proxenetul care l-a denunţat. Cu toate acestea, cele două solicitări nu sunt singurele pe care reprezentantul DNA-ului le-a formulat în sală. Procurorul a cerut şi schimbarea încadrării juridice pentru fapta lui Buzea într-o formă mai gravă a infracţiunii de luare de mită, ce presupune o majorare a plafonului maxim al pedepsei. La polul opus, Apostol Armeanu, avocatul poliţistului, le-a cerut judecătorilor să-l achite pe clientul său. Referindu-se la convorbirile telefonice între comisar şi proxenetul care l-a denunţat, interceptate de procurori, apărarea a precizat că limbajul „colorat" de pe respectivele înregistrări vine ca urmare a „mocirlei" în care poliţiştii îşi desfăşoară activitatea. Mai mult, apărarea a susţinut că, de fapt, denunţătorul doar a crezut că Buzea ar putea interveni pe lângă comisia de eliberare pentru fratele său şi că nicidecum nu i s-a promis aşa ceva. Avocatul a conchis că „atunci când intri în cocină, te mănâncă... populaţia de acolo". Judecătorii urmează să pronunţe verdictul pe 18 decembrie, după ce vor analiza cazul. La aproximativ un an de când a ajuns pe rolul instanţei, procesul comisarului Lilian Buzea, fost şef al Poliţi