- Comentariu - nr. 222 / 15 Decembrie, 2008 Institutul European pentru Democratie Participativa (QVORUM) a realizat la sfarsitul acestei legislaturi un raport vizand activitatea parlamentarilor. Si iata ce a constatat: ca, la nivel national, 174 de alesi au avut o activitate slaba sau insignifianta, 154 de parlamentari au avut o activitate medie, in timp ce 159 de deputati sau senatori au avut o activitate buna sau deosebita. In ceea ce priveste monitorizarea la nivel de regiuni, Ardealul si zona Banat-Crisana-Maramures se afla deasupra mediei nationale in ceea ce priveste activitatea parlamentarilor care au reprezentat circumscriptiile din aceste zone. Astfel, cei mai multi parlamentari din regiunea Ardeal (34,07%) au avut o contributie buna la stimularea democratiei participative, urmati de cei care au avut o contributie medie (30,77%). In schimb, Moldova, Muntenia, Capitala si Oltenia se afla sub media la acest capitol, fapt ce denota o prestatie mai slaba, per ansamblu, a parlamentarilor din aceste areale. La nivel de circumscriptii, cel mai bine reprezentate circumscriptii au fost Arad, Satu Mare, Alba, Timis, Mures, Caras-Severin si Botosani, iar cel mai slab reprezentate au fost Mehedinti, Dambovita, Ilfov, Olt, Ialomita si Teleorman. Ce a mai relevat raportul? Ca eficienta in desfasurarea activitatii a tinut de pregatirea, caracterul si atitudinea persoanei, indiferent de provenienta politica. GHEORGHE GIURGIU - Comentariu - nr. 222 / 15 Decembrie, 2008 Institutul European pentru Democratie Participativa (QVORUM) a realizat la sfarsitul acestei legislaturi un raport vizand activitatea parlamentarilor. Si iata ce a constatat: ca, la nivel national, 174 de alesi au avut o activitate slaba sau insignifianta, 154 de parlamentari au avut o activitate medie, in timp ce 159 de deputati sau senatori au avut o activitate buna sau deosebita. In ceea ce privest