„Feri Predescu se transformă într-un erou al luptei pentru libertatea de exprimare", a declarat Cătălin Filişan

Avocatul spune că, prin procesul de calomnie intentat jurnalistei Feri Predescu, s-a dorit limitarea dreptului la o presă independentă.

Care este punctul dvs de vedere referitor la procesul Mazăre-Feri Predescu?

Este o încălcare brutală a articolului 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului privind libertatea de exprimare, în condiţiile în care Feri Predescu şi-a exprimat doar o părere cu privire la o situaţie de fapt, petrecută în Constanţa.

Ce spune legea cu privire la faptul că o persoană care a preluat şi exprimat o informaţie deja cunoscută, demonstrată, a fost acuzată de calomnie? Poate fi cea de-a doua persoană acuzată?

Eu am apărat şi o să apăr ziariştii prin prisma profesiei de avocat şi nu cred că trebuia pedepsită jurnalista Feri Predescu pentru că şi-a făcut meseria şi şi-a expus un punct de vedere.

Ancheta făcută de cei 12 jurnalişti bucureşteni arătase legăturile dintre Mazăre şi fraţii Vasea. Cum se pot apăra ziariştii în situaţii de genul acesta?

Trebuie să facă o activitate documentată şi o anchetă jurnalistică înainte de a publica sau a da o ştire. Trebuie ca această anchetă să aibă ca obiectiv informarea opiniei publice, cu atât mai mult cu cât vorbim despre o persoană publică şi, fără doar şi poate, cele relatate să aibă susţinere în realitate, să nu fie o invenţie care să aducă prejudicii persoanei vizate. Dacă ceea ce a relatat Feri Predescu era o chestiune de notorietate, bineînţeles că era uşor de demonstrat. Nu cunosc cum şi-a făcut apărarea în dosarul în care a fost pârâtă.

Sunteţi şi politician. Cum priviţi lupta dintre lumea politicii şi cea a presei?

Eu nu cred că este o luptă între ziarişti şi politicieni.

Nu întot