"Four roses" e o marca de whisky. Dar este, de duminica, si una politica. Deoarece noua coalitie pentru guvernarea Romaniei a reunit, chiar asa, patru roze. Desi cu mai multe roze pe antet, PSD-ul este la remorca partidului cu o singura roza, si buna, PD-L. si, de fapt, a dlui presedinte Traian Basescu, roza sefa. Cotroceniul are in mana toate cartile, caci presedintia Senatului e floare la ureche pe langa cea a tarii si aceea a guvernului. Ca si pana acum, inlocuitorul temporar al dlui presedinte va fi un pesedist. De fapt, ceea ce se intampla in aceste zile era previzibil inca din momentul alegerii dlui Geoana in fruntea "principalului partid din Romania". Pentru ca dl Mircea Geoana are o evidenta vocatie subalterna si nu e deloc dotat cu gena conducerii, asa cum e, de pilda, dl Traian Basescu.
Hazliu este ca exact acei oameni politici care ne preveneau asupra coalitiei toxice PSD-PNL sunt acum coalizati cu "solutia imorala" si li se pare normal. Se scoate de la pastrare formula "pentru tara" si gata, orice murdarie se curata, totul sclipeste. Mai uscat, mai curat. Pampersi sau tampoane, de la caz la caz.
Am auzit iarasi spunandu-se ca in treburile politice nu trebuie amestecata morala. Din 1990 se tot declara, in diverse formulari, ca morala nu trebuie amestecata in politica. Parerea mea e ca morala trebuie amestecata in orice facem noi, oamenii. Altfel ajungem unde am ajuns: de rasul sau nelinistea UE care nu mai stie cum sa procedeze cu noi. Deoarece nu exista inca prevazute proceduri de excludere a unui stat odata primit. Dar timpul nu e pierdut: cu Bulgaria si Romania in coasta, poate ca UE va descoperi si leacul unor asemenea pacaleli. Revenind la interdictia de a judeca moral coalitia celor patru roze, de ce pana aici, cand PD-L-ul judeca o ipotetica alianta PSD-PNL, era voie sa judeci moral si acum, cand lucrurile stau altfel, nu?
