Şeful Comisiei Centrale de Arbitraj crede că mentalitatea conducătorilor de cluburi de la noi este mai greu de schimbat. Şeful arbitrilor români, Gheorghe Constantin, a făcut pentru „Adevărul“ o radiografie a ceea ce s-a întâmplat în 2008 în domeniul său de activitate. Adevărul: Cum apreciaţi că a fost arbitrajul românesc în 2008?
Gheorghe Constantin: A fost în creştere faţă de ceilalţi ani şi, ce e mai important, a crescut credibilitatea arbitrilor noştri. A contat foarte mult seriozitatea cu care au pregătit meciurile. După delegare, au cerut casetele partidelor anterioare disputate de echipele pe care trebuiau să le arbitreze şi au discutat cu alţi colegi.
De ce a fost ales numărul 1 pe lista FIFA pentru 2008 Tudor, şi nu Balaj, astfel primul ajungând să arbitreze în Liga Campionilor?
Membrii Comisiei Centrale a Arbitrilor au votat. În urma votului a ieşit Tudor pe primul loc şi a trebuit să respect această ierarhie.
Cum comentaţi declaraţiile lui Lupescu, directorul general al FRF, care a spus că vom avea arbitri la marile competiţii doar când vom avea un membru în Comisia UEFA, dar niciunul din actualii membri CCA nu are şanse să ajungă acolo...
În primul rând, nu o să comentez niciodată declaraţiile lui Lupescu sau ale oricărei alte persoane din conducerea FRF. Dar dacă cei din Comitetul Executiv al FRF, organismul care m-a numit în funcţie, consideră că prezenţa mea îngreunează sau stopează ascensiunea arbitrilor români pe plan internaţional, mă dau la o parte fără nicio problemă.
Lupescu susţine că a sugerat astă-vară să vă retrageţi în favoarea altcuiva, mai precis a lui Corpodean, dar nu s-a vrut...
Ceea ce s-a întâmplat astă- vară ştie foarte bine Ionuţ Lupescu. Dacă vrea să comenteze, îl las pe el să o facă. Eu nu o voi face. Consider că ceea ce s-a întâmp
