Nu exista o definitie exacta a termenului de feudalism, dar el se refera la o forma de organizare politica in care termenii principali sunt: nobilul (baronul, boierul, stapanul etc.), vasalul si feuda (sau fieful). Elementul principal al relatiei de putere din feudalism era impartirea teritoriului in fiefuri dominate de nobili care, in schimbul serviciilor militare prestate pentru rege, primeau drepturi cvasi-absolute asupra teritoriului respectiv. Multa lume foloseste in prezent termenul de feudalism atunci cand se descrie modul in care se face impartirea puterii in noul guvern. Este un termen firesc, fiindca toate semnalele sugereaza o asemenea evolutie. Ramane doar sa punem toate partile in tabloul descris de istorici cu privire la feudalism. Vom vedea ca raspunsurile sunt simple. Traian Basescu este regele, baronii sunt liderii de facto ai noilor feude, iar teritoriul impartit e compus din judete si ministere. Iar vasalii, evident, suntem noi toti, cei care suntem fortati sa acceptam aceasta impartire si sa muncim pentru ea.
Perspectivele pentru anul 2009, din punct de vedere politic, sunt pesimiste, fiindca gradul de democratizare a tarii pare sa scada constant cu fiecare masura pe care actuala administratie o va lua. Daca se confirma toate ipotezele vehiculate, vom avea o Romanie impartita in zone monocolore politic, in care functia de control a aparatului de stat va fi puternic inhibata de faptul ca toate pozitiile sunt aprobate de acelasi partid. Si aici nu trebuie citit un partid in ansamblu, ci "grupuri politice locale". Nu vom avea o federalizare a Romaniei, ci o disipare majora a puterii centrale a statului, singura dintre cele care sunt in prezent supuse unui control realist al societatii civile, al mass-media si al opozitiei politice. In teritoriu nu exista nici societate civila autentica, nici mass-media puternice, nici opozitie politica. Mut
