SINCERI. "Gemenii arbitrajului romanesc", asa cum au fost supranumiti Craciunescu si Porumboiu, au decis sa spuna adevarul Cei mai titrati "fluierasi" romani sunt convinsi ca stenogramele detinute de DNA contin si discutii care ar putea dovedi implicarea arbitrilor de la noi in partide trucate.
Sorin Chiriac
Ion Craciunescu si Adrian Porumboiu, fosti buni prieteni, fac parte acum din tabere diferite. Cei mai cunoscuti arbitri autohtoni impartasesc, insa, aceleasi idei, atunci cand vine vorba despre eventuala implicare a "fluierasilor" romani in meciuri trucate din Liga I. Cel care a vorbit primul despre asta a fost patronul Vasluiului: "Cred ca vor mai aparea stenograme si dezvaluirile vor continua. Ar fi interesant sa le vedem si pe cele cu arbitri ca personaje". Contactat de CANCAN, Porumboiu a explicat ceea ce a vrut sa spuna prin aceste afirmatii: "Pai, de ce sa nu fim implicati toti in aceasta treaba? Patroni, jucatori si arbitri. Eu sunt convins ca in trecutul nu foarte indepartat si persoane din arbitraj au avut de-a face cu lucruri necurate". Fostul sef al CCA, Ion Craciunescu, a fost si mai transant, el fiind convins ca exista stenograme compromitatoare in cazul "Valiza", care ar putea duce la incriminarea unor arbitri. "Ceea ce ni se prezinta acum, in cazul "Valiza", e doar o mica parte din marea mizerie care este acum in fotbalul romanesc. Nu am nicio indoiala ca in acele stenograme apar si arbitri, pentru ca ei fac parte din acest sistem. In divizia B si C, mizeria e mai mare, in vreme ce sumele vehiculate sunt invers proportionale. Exista si arbitri curati, pentru care bag mana in foc, dar altii cu siguranta sunt patati. Problema nu este a conducatorilor, pentru ca ei au trebuit sa se adapteze la acest sistem ticalos, creat in acest fel de cei care il conduc", a declarat Craciunescu pentru CANCA
