Tribunalul Teleorman a admis, in 29 decembrie, cererea lui Mircea de Hohenzollern, sustinuta de fiul sau Paul, de recunoastere a hotararii Tribunalului din Lisabona, din februarie 1955, care stabilea ca el era fiul legitim al lui Carol al II-lea, hotararea instantei nefiind definitiva.

"Admite cererea printului Carol Mircea Grigore de Hohenzollern de Romania prin mostenitori, dispune recunoasterea, in Romania, pentru a benefia de puterea lucrului judecat, a sentintei civile a Sectiei I a Tribunalului Lisabona", se arata in decizia din 29 decembrie a Tribunalului Teleorman, preluata de NewsIn.

Decizia instantei poate fi atacata cu apel, in 15 zile de la redactarea si comunicarea hotararii, la Curtea de Apel Bucuresti.

Nu este prima data cand Printul Paul de Romania obtine o decizie favorabila la Tribunalul Teleorman. De fiecare data, insa, avocatul Casei Regale a atacat decizia, dosarul ajungand in final, prin recurs, la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Instanta suprema a casat, de asemenea, de fiecare data, sentinta atacata si a trimis dosarul spre rejudecare.

Procedura exequator (n.r. actiunea pentru recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine) a fost initiata la Tribunalul Bucuresti, in 1991. Dosarul a urmat un traseu complicat, fiind trimis de trei ori spre rejudecare. Prin stramutare, dosarul a ajuns la Tribunalul Teleorman.

Avocatul Casei Regale, Adrian Vasiliu, a declarat ca va ataca sentinta judecatorilor. El a afirmat ca, in urma deciziei, Paul de Romania va putea purta numele princiar si va putea obtine foloase de pe urma mostenirii lui Carol al II-lea. Dar, a precizat avocatul, nu se pune probleme obtinerii unei parti din Castelul Peles, care a fost mostenit direct de la Ferdinand I.

De altfel, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a respins, in iunie 2006, cererea de chemare in judec