Tocmai ce am publicat un teasing pt ancheta aceasta, despre Florin Piersic si rolul sau intr-o afacere petrecuta cu 50 de ani in urma, ca s-au gasit cativa “oameni de isprava” care sa citeasca in stele si in cafea ceea ce urma sa para in articolul propriu-zis. Lucreaza la Jurnalul National si si-au propus ca comenteze ceva ce inca nu aparuse. S-au dus la conu’ Piersic si da-i cu peria-n sus, da-i cu peria-n jos, da-i cu zoaiele in Cotidianul si cu rusinea nationala in subsemnatul.Asa se face ca spalatura articolul lor a de “contra-atac” a aparut in acelasi timp cu ancheta propriu-zisa.Ca urmare, ei n-au discutat nimic despre dovezile aduse in Cotidianul, ci doar despre cat de mare e Florin Piersic. Iar dezvaluirea “surpriza” a lui Piersic pt Jurnalul…surpriza…se afla in Cotidianul..Pt ca mi-o facuse si mie cand am stat de vorba cu el. De fapt, daca veti spala cu buretele limbile lui Condurateanu, o sa vedeti ca interviul lui Piersic e identic cu cel aparut in Cotidianul…
Cum sta treaba, din punctul meu de vedere: daca cititi articolul de aici, impreuna cu celelate doua parti de text cu titluri diferite, puse ca link-uri scrise cu albastru – in ziar sunt trei articole pe doua pagini (si va rog sa o faceti inainte de a comenta), veti vedea ca exista documente clare, din arhivele CNSAS, unde apare numele lui Florin Piersic, in clar . Ele se refera la implicarea sa intr-o poveste cu antisemiti, dusmani ai poporului, draci , laci… Aceste documente il identifica la milimetru pe Piersic ca fiind veriga de legatura intr-un lant de corespondenta dintre niste condamnati politic din Romania si un condamnat la moarte (tot in Romania), dar aflat in Franta.
Tot ceea ce am facut a fost sa intreb DE CE , DACA A FOST IDENTIFICAT ATAT DE BINE DE SECURITATE, FLORIN PIERSIC A SCAPAT BASMA CURATA, IN TIMP CE SAPTE OAMENI AU AJUNS IN PUSCARIE. NICI MACAR NU A FOST CIT
