Cursul a reusit sa atinga valoarea de 4,2 lei/euro in doar cinci sedinte interbancare, desi acest prag ar fi trebuit sa fie atins abia spre sfarsitul primului semestru, dupa cum sustineau analistii economici la sfarsitul anului trecut.
Deprecierea puternica din 2009 este pusa de reprezentantii BNR pe seama informatiilor alarmante transmise de oficialii guvernamentali cu privire la deficitul bugetar.
"Un deficit de 5,2% tinde sa sperie. Este bine ca executivul dovedeste transparenta si spune exact ce vede in evidentele contabile, dar eu cred ca acest deficit bugetar va fi modificat in lunile urmatoare", a declarat Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, pentru Antena 3.
Potrivit acestuia, intrarile la buget mai slabe din lunile noiembrie si decembrie sunt normale, in conditiile in care am traversat o campanie electorala, iar o serie de agenti economici si-au amanat platile.
"In ianuarie si februarie aceste firme vor trebui sa-si plateasca TVA-ul, ceea ce va cobori deficitul la 3,5%", a completat acesta.
In conditiile in care volumele tranzactionate in aceasta perioada sunt extreme de mici, BNR ar fi putut interveni in piata, fara sa faca un efort financiar prea mare, pentru a stabiliza leul, cel putin o perioada.
La baza deciziei bancii centrale de a nu interveni se afla dorinta acesteia de a "testa limitele pietei", dupa cum a declarat pentru Ziare.com analistul Liviu Voinea. Ca dovada sta chiar declaratia lui Mugur Isarescu de joi, cand i-a intrebat pe jurnalisti "daca cred ca 4,18 lei pentru un euro e mult", semn ca am putea asista la o depreciere semnificativa in perioada urmatoare.
In alta ordine de idei, este de asteptat ca BNR sa-si "menajeze" rezervele valutare pentru momentele in care deprecierea leului ar putea sa fie mai accentuata.
Liviu Voinea sustine