Exista alternativa la sefia filialei locale a PD-L? A pierdut de fiecare data. Dar a cistigat, la un moment dat, un partid, pe care a stiut sa-l manipuleze in folosul propriu. A vorbit de democratie interna, dar a aplicat-o doar "cateilor". Le-a inchis gura celor care-l criticau, strigind mai tare decit ei si inventind false probleme. A farimitat partidul in bisericute, pentru a putea tine sub control pretentiile de marire ale colegilor. Dar tot nu a devenit un invingator. Utima infringere l-a durut cel mai tare. A vrut sa fie deputat de Copou, dar a esuat, in mod surprinzator. Surprinzator, pentru ca era vorba de colegiul cel mai "portocaliu" al Iasului (e drept ca si cel mai intelectual); si, in plus, pentru ca a fost singurul candidat al PD-L care nu a beneficiat de valul favorabil dreptei si anti-Nichita, extrem de vizibil la nivelul intregului municipiu. Ceilalti pedelisti, adica Dumitru Oprea, Mihaela Popa, Nicusor Paduraru, Marius Spinu, Daniel Oajdea, pina si cvasi-necunoscutul Costi Neagu (care nu a devenit totusi deputat) s-au impus fara mari probleme in colegiilor lor electorale. O minima decenta l-ar fi obligat pe Dan Carlan sa-si dea imediat demisia din functia de presedinte al PD-L Iasi. A fost unicul pedelist pe care iesenii nu l-au vrut in Parlament. Dar exista decenta in politica romaneasca? As zice ca nu. Atunci, de ce sa fie tocmai dan Carlan exceptia? Dincolo de argumentele aduse de Dan Carlan in sprijinul propriei sale mentineri in functia de lider al PD-L Iasi, altceva il mina pe pedelist in lupta. In urmatoarele luni, presedintele PD-L are toate sansele sa devina cel mai puternic om al judetului. Cel care taie si spinzura. Cel care imprima politica judetului. Cel care poate scrie istorie, chiar daca nu e musai sa si ramina in ea. Precum Ion Solcanu, Vasile Lupu ori Relu Fenechiu. O astfel de pozitie de "nr. 1" al judetului ar reprezenta pentru