Judecătorii Curţii Constituţionale a României au decis, în unanimitate, că Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului cu privire la cumulul pensie-salariu este neconstituţională.
Sesizarea a venit din parte Avocatului Poporului, profesorul Ioan Muraru, care evidenţia că actul normativ încalcă drepturi date prin legea fundamentală.
Potrivit realitatea.net, în motivarea excepţiei de neconstituţionalitate a OUG care interzicea cumulul pensiei cu salariul primit de la stat, Avocatul Poporului a susţinut că interdicţia de a cumula pensia cu salariul ar echivala practic cu o expropriere.
Guvernul a susţinut, totuşi, la acel moment, că interdicţia cumulului pensiei cu salariul nu aduce atingere dreptului la muncă şi dreptului la pensie, drepturi prevăzute în Constituţie, deoarece pensionarii care vor să lucreze au la dispoziţie şi alte modalităţi de a-şi rotunji veniturile, printre care plata cu ora, încheierea convenţiilor civile sau salariul dobândit în sectorul privat. Comentarii (0) Scrie comentariu (va rugam aveti rabdare pana acesta va fi moderat)
Nume
Comentariumicsoreaza | mareste
Am citit si accept Regulile pentru postarea comentariilor.
Adauga comentariu
Va rugam activati JavaScript pentru a posta un comentariu
Judecătorii Curţii Constituţionale a României au decis, în unanimitate, că Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului cu privire la cumulul pensie-salariu este neconstituţională.
Sesizarea a venit din parte Avocatului Poporului, profesorul Ioan Muraru, care evidenţia că actul normativ încalcă drepturi date prin legea fundamentală.
Potrivit realitatea.net, în motivarea excepţiei de neconstituţionalitate a OUG care interzicea cumulul pensiei cu salariul primit de la stat, Avocatul Poporului a susţinut că interdicţia de a cumula pensia cu salariul ar echivala practic cu o expropriere. @
