Valentin Lazea, economistul sef al BNR, a declarat, in emisiunea "Bucuresti Punkt Bonn", realizata de HotNews.ro si Deutsche Welle, ca decizia de a semna un acord cu FMI este, in primul rand, una politica si ca o astfel de masura ar aduce Romaniei o infuzie de credibilitate si de bani. E a afirmat ca Romania plateste in 2009 pretul pentru lejeritatea politicii fiscale din 2008 si ca nu toate bancile au resursele financiare pentru a acorda credite, chiar daca BNR a crescut gradul de indatorare in cazul celor cu ipoteci.
Inainte de emisiune, Valentin Lazea a avut o discutie online cu cititorii HotNews.ro pe care o puteti vedea aici.
Asculta emisiunea Bucuresti Punkt Bonn
Descarca emisiunea in format MP3
Fragmente din declaratiile lui Valentin Lazea
Unui bancher central astfel de intrebari [despre cursul leu-euro, n.r.] nu i se pun.Este o regula general valabila atat la nivelul Bancii Central Europene cat si la nivelul tuturor bancilor centrale de a nu da informatii sau predictii despre curs care apoi ar putea fi folosite de catre speculatori.Politica fiscala a fost foarte laxa anul trecut in Romania, la fel ca si politica salariala si acum platim pretul pentru acea laxitate.Tinta oficiala de aderare la moneda euro de 2014 a ramas si ramane in continuare valabila, dar bine-nteles ca acest lucru va necesita eforturi sporite din partea in special a politicilor bugetar-fiscale si salariale, dar si a politicii monetare.Daca vorbim la modul strict despre Fondul Monetar International, aceasta [semnarea acordului, n.r.] este in primul rand o decizie politica.Scopul unui astfel de acord ar fi pe de-o parte o injectie de credibilitate, dar, nu mai putin important, si o injectie de bani.In teorie, costul creditarii in euro ar trebui sa urmeze costul dobanzii Bancii Centrale Europene.Dobanda la euro reflecta dificultatea obti