Presedintele CSM, judecatorul Virgil Andreies a declarat pentru RFI ca legea Voiculescu, potrivit careia fostii proprietari de case nationalizate nu mai pot primi proprietatile in natura, trebuie anulata de Parlament. In opinia judecatorului Andreies, decizia Curtii Constitutionale genereaza o noua incoerenta legislativa. Presedintele CSM a mai mentionat ca in Romania dreptul de proprietate a fost legiferat pe considerente electorale.
Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Virgil Andreies, a comentat pentru RFI Romania decizia Curtii Constitutionale in cazul actului normativ care modifica legea caselor nationalizate prin care fostii proprietari nu mai primesc bunurile in natura. “Este inca o dovada a incoerentei legislative in materia proprietatii. Eu sper ca actualul legislativ sa intervina si sa anuleze efectiv aceasta lege.
Exista unele raporturi juridice determinate de schimbarile legislative succesive care s-au asezat cat de cat in ultimii ani si care se dovedesc inca o data lipsite de stabilitate prin adoptarea acestei legi. Trebuie sa avem o reglementare stabila in ceea ce priveste dreptul de proprietate”, a declarat Virgil Andreies.
Pe 14 ianuarie Curtea Constitutionala a respins contestatia formulata de presedintele Traian Basescu impotriva legii Voiculescu. Prin modificarile aduse Legii 10, fostilor proprietari li se interzice dreptul de a-si recupera proprietatile in natura iar chiriasilor care au cumparat aceste imobile li se consfinteste dreptul de proprietate. Asociatiile de proprietari si seful statului au calificat legea Voiculescu ca fiind a doua nationalizare.
Presedintele CSM a mai declarat ca legile care privesc dreptul de proprietate au fost reglementate pe considerente electorale si a oferit si o solutie prin care procesele puteau fi evitate. “Dreptul de proprietate este un drept imprescript
