- Comentariu - nr. 240 / 20 Ianuarie, 2009 Sigur, pentru obtinerea unei case de locuit, una era in socialism, si cu totul alta-i in capitalismul "de cumetrie". Asta, in cazul tinerilor saraci ai Romaniei, care sunt majoritari, si nu in privinta copiilor "bisnitarilor romani", imbogatiti in mare parte furturile din averea publica. Cei dintai nu-si planifica concedii prin Dubai si alte tari exotice, ci isi pun intrebari de genul: cum e mai bine, sa cumpar casa sau sa locuiesc in chirie?; banii pe care-i dau pe chirie nu se pot duce mai bine la un credit si, in final, sa ma aleg cu o casa? si altele asemenea. Decizia e grea, in actuala criza economica si financiara, in care, potrivit analistilor, pentru perioada urmatoare, se estimeaza o scumpire a creditelor. Sigur, desi necesita un efort financiare mai mare, avantajul major al creditului ipotecar este ca beneficiarul se alege, in timp, cu o casa. Asta in cazul in care, in actuala conjunctura economica, nu ar exista riscul disponibilizarilor, al pierderii, temporare, sau pe o durata mai lunga a locului de munca! Basca, faptul ca nu este deloc usor sa iei un credit, garantiile pretinse, suplimentar, nefiind la indemana oricui. Iar tinerii fara casa sunt, de regula, nu odrasle ale "bisnitarilor", baronilor locali etc., ci sunt din tagma saracilor, cu… salarii minime pe economie! Iata, insa, si o veste buna! GHEORGHE GIURGIU - Comentariu - nr. 240 / 20 Ianuarie, 2009 Sigur, pentru obtinerea unei case de locuit, una era in socialism, si cu totul alta-i in capitalismul "de cumetrie". Asta, in cazul tinerilor saraci ai Romaniei, care sunt majoritari, si nu in privinta copiilor "bisnitarilor romani", imbogatiti in mare parte furturile din averea publica. Cei dintai nu-si planifica concedii prin Dubai si alte tari exotice, ci isi pun intrebari de genul: cum e mai bine, sa cumpar casa sau sa locuiesc in chirie?; banii pe