Aveţi grijă când cumpăraţi teren în afara oraşelor! S-ar putea să vă treziţi că aţi plătit, dar nu puteţi să construiţi nimic pe el sau, mai rău, să rămâneţi fără pământ. Într-o astfel de situaţie este un locuitor din Filiaşi, proprietar pe hârtie al unui teren împânzit cu stâlpi de electricitate ai CEZ Distribuţie.Coşmarul lui Florin Almăjanu a început în 2007, anul în care familia sa a cumpărat 700 de metri pătraţi la marginea oraşului Filiaşi, chiar lângă staţia de transformare a CEZ Distribuţie. Cel care vânduse terenul îl obţinuse pe baza legilor retrocedării. Nimeni nu s-a gândit ce va urma. „Am cumpărat terenul pentru că voiam să cultiv ceva pe el. Apoi, văzând instalaţiile de curent, am cerut CEZ-ului să-mi plătească o chirie. În loc să-mi dea bani, m-am trezit cu o adresă în care îmi spuneau că terenul nu poate să fie al meu, pentru că Legea nr. 13/2007 spune că pământul este al statului. Cum aşa, dacă eu am plătit 60 de milioane de lei (vechi - n.r.), iar cel de la care l-am cumpărat nu a avut nici o problemă?“, se întreabă nedumerit Almăjanu. Supărat că nu-şi poate folosi terenul, acesta a dat în judecată CEZ Distribuţie, căruia i-a cerut despăgubiri de 180.000 de lei. La rândul lor, cei de la CEZ au cerut instanţei să constate nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate. Războiul se duce în primă fază la Judecătoria Filiaşi. Cine are dreptate? Cumpărătorul de bună-credinţă sau CEZ, căruia legea îi dă dreptate? Vinovaţii trebuie căutaţi, de fapt, în altă parte, la Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991, care a pus în posesie, ştiind situaţia din teren. Legea a luat, comisia a dat Potrivit specialiştilor contactaţi de GdS, Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Filiaşi nu avea voie să pună în posesie pe terenul respectiv. „Legea nr. 18/1991, modificată prin Legea nr. 169/1997, interzice retrocedarea terenurilor afectate de