- Comentariu - nr. 241 / 21 Ianuarie, 2009 Sigur, pentru obtinerea unei case de locuit, una era in socialism, si cu totul alta-i in capitalismul "de cumetrie". Asta, in cazul tinerilor saraci ai Romaniei, care sunt majoritari, si nu in privinta copiilor "bisnitarilor romani", imbogatiti in mare parte din furturile din averea publica. Cei dintai nu-si planifica concedii prin Dubai si alte tari exotice, ci isi pun intrebari de genul: cum e mai bine, sa cumpar casa sau sa locuiesc in chirie?; banii pe care-i dau pe chirie nu se pot duce mai bine la un credit si, in final, sa ma aleg cu o casa? si altele asemenea. Decizia e grea, in actuala criza economica si financiara, in care, potrivit analistilor, pentru perioada urmatoare, se estimeaza o scumpire a creditelor. Sigur, desi necesita un efort financiar mai mare, avantajul major al creditului ipotecar este ca beneficiarul se alege, in timp, cu o casa. Asta in cazul in care, in actuala conjunctura economica, nu ar exista riscul disponibilizarilor, al pierderii, temporare, sau pe o durata mai lunga a locului de munca! Basca, faptul ca nu este deloc usor sa iei un credit, garantiile pretinse, suplimentar, nefiind la indemana oricui. Iar tinerii fara casa sunt, de regula, nu odrasle ale "bisnitarilor", baronilor locali etc., ci sunt din tagma saracilor, cu… salarii minime pe economie! Iata, insa, si o veste buna! De la banci, mai usor de luat bani pentru case?... … Asa se pare, prin cresterea gradului de indatorare acceptat de banci, dupa ce Consiliul de Administratie al BNR a decis, joia trecuta, sa elimine din regulamentul de creditare obligativitatea aplicarii testului de stres pentru acest tip de imprumuturi. Astfel, Consiliul de Administratie al BNR a acceptat sa elimine obligatia de a aplica teste de stres pentru clientii care solicita credite ipotecare si imobiliare cu garantii ipotecare, dar a mentinut preved