Claudiu Saftoiu, fost consilier prezidential si fost sef al SIE, a aruncat o bomba care, in mod normal nu ar trebui sa ramana fara efecte, avand in vedere gravitatea afirmatiilor facute.
Dl. Saftoiu a declarat nici mai mult nici mai putin decat ca, in urma cu un an, doi, a aflat "de la presedintele Romaniei ca el (Traian Basescu n.r.) stia ce vorbeau Iliescu si Mircea Geoana".
Cu alte cuvinte fostul consilier prezidential si sef al SIE il acuza pe presedintele Romaniei ca ar fi beneficiat de interceptari telefonice ilegale, deci ar fi facut politie politica.
Si cand a fost facuta aceasta declaratie de o gravitate extrema? Exact in ziua intrarii in vigoare a noilor reglementari referitoare la inregistrarea traficului pe retelele telefonice din Romania, dupa model european, de altfel.
Administratia Prezidentiala a infirmat categoric acuzatiile lui Claudiu Saftoiu si a cerut dovezi, iar acesta si-a nuantat declaratiile spunand ulterior ca, de fapt, ar fi aflat din surse publice, nu direct de la presedinte ca acesta stia ce vorbesc politicienii la telefon.
Pasul inapoi nu schimba cu nimic lucrurile pentru ca din momentul primei afirmatii, nu mai exista, in mod normal, decat doua cai: fie Claudiu Saftoiu vine, intr-adevar, cu dovezi ca presedintele a facut sau face politie politica, ceea ce ar duce obligatoriu la demiterea si chiar punerea sub acuzare a acestuia, fie Claudiu Saftoiu este complet discreditat ca personaj public si ar trebui sa infunde puscaria pentru ca o astfel de minciuna afecteaza grav insasi securitatea nationala a Romaniei.
Ar fi grav sa nu se intample nici una, nici cealalta, desi exista toate sansele ca la asa ceva sa se ajunga. In Romania trauma interceptarilor facute de Securitate nu s-a vindecat, iar nivelul de suspiciune este urias. O astfel de acuzatie ramasa in coada de pes
