Căpitanul Universităţii din 1991, Adrian Popescu, susţine că afirmaţia finanţatorului potrivit căreia actuala echipă a oltenilor ar fi cea mai valoroasă de după Craiova Maxima, Mititelu omiţând performanţa echipei din 1991, este deplasată. - Ai fost nelipsit de la meciurile de acasă ale Universităţii. Care este opinia ta despre evoluţiile şi rezultatele oltenilor din turul de campionat? - Mi-a plăcut jocul Universităţii. Este o formaţie bună, construită în timp, în anumite condiţii. De aproape trei ani, Universitatea şi-a alcătuit o echipă din tineri, interdicţia FIFA de a nu mai transfera jucători creându-i, într-un fel, un avantaj. Ştiinţa a ajuns acum o echipă competitivă, la care însă au contribuit de-a lungul anilor mai mulţi antrenori, printre care Ştefan Stoica şi Florin Cioroianu. Domnul Nicolo Napoli a cules roadele, cum se spune, în contextul de care am vorbit. Ştiinţa este de locul patru - În prima parte a campionatului, Universitatea a avut parte de unele erori de arbitraj, ceea ce a făcut-o să se claseze doar pe locul şase. Cum comentezi? - Nu ştiu dacă e cazul să facem atâta tam-tam numai pe acele greşeli de arbitraj... Mai sunt şi alte echipe care au avut de suferit de pe urma erorilor arbitrilor. În altă ordine de idei, consider că, într-adevăr, locul Craiovei ar fi mai sus de locul şase, poate patru. Afirm asta fără să ţin cont de lamentările pe seama unor greşeli, poate omeneşti, ale arbitrilor, şi pretind că echipa a avut evoluţii bune, apreciate. Totuşi, deşi a jucat bine, Universitatea a pierdut destule puncte, mai ales acasă, în meciurile cu Timişoara, Otopeni, Braşov, Rapid, Steaua. Cu punctele pierdute în aceste partide, Craiova ar fi fost, cum spuneam, mai sus de locul şase. Contează rezultatele, nu vorbele - Ca fost căpitan al Universităţii care a adus eventul campionat-cupă în 1991, cum comentezi declaraţia finanţatorului că această echipă