"Romania libera" a intrat in posesia raportului confidential al Comisiei parlamentare de investigatie a interceptarilor, comisie alcatuita dupa primul scandal Saftoiu. Raportul, datat 15 octombrie 2008 este urmarea a 18 luni de audieri si investigatii. Claudiu Saftoiu a declarat in martie 2007 ca SIE are aparatura de interceptare pe care o foloseste pe teritoriul Romaniei, ceea ce poate face legal numai SRI.
Declaratia de atunci a provocat nu numai demisia lui Claudiu Saftoiu, ci si o investigatie parlamentara care sa raspunda la intrebarea: "cine face interceptari in Romania?", intrebare la fel de actuala si astazi.
Autorii raportului final al investigatiei, vazut de "Romania libera" avertizeaza ca "nici una dintre legile speciale din domeniu, nu precizeaza explicit ca Serviciul Roman de Informatii este singura autoritate la nivel national in domeniul interceptarii comunicatiilor si al relatiilor cu operatorii de comunicatii". Aceasta in conditile in care SRI este singurul care dispune de juristi si experti capabili sa verifice corectitudinea actelor de autorizare a interceptarilor. si in contextul in care, spune raportul Comisiei parlamentare de investigatie, nici una dintre cele 16 acte normative in materie nu definesc exact ce inseamna notiunea de "comunicatie" si nici sintagma "interceptarea-ascultarea comunicatiilor", ceea ce "poate inlesni dotarea tehnica ilegala si savarsirea unor abuzuri atat din partea unor institutii si a unor societati private de paza si protectie.
Cu alte cuvinte, desi SRI este singurul indrituit de lege sa faca interceptari pentru procurori, factori de decizie politico-militari, "structuri informativ-operative", legile actuale permit unui numar de 6 institutii "sa detina si sa foloseasca mijloace adecvate" si unui numar de 10 institutii sa solicite si sa obtina "punerea sub supraveghere, interceptarea
