Nicolae Manolescu n-a devenit membru al Academiei Române. I-au lipsit 5 voturi. Criticul era membru corespondent din 1997 şi aşa a rămas. La Academia Română, ca să devii membru plin, trebuie să fii votat de ceilalţi academicieni. Îţi trebuie 2/3 din voturi. Din 41 de votanţi, Nicolae Manolescu a primit 23 de voturi favorabile, iar 15 academicieni au spus NU pentru accederea lui Nicolae Manolescu în funcţia de academician. Ar fi avut nevoie de 28 de voturi. În general, devii academician şi prinvotul colegilor de la specialităţile care nu au nici o legătură cu literatura. Aşa că, dacă unui biolog sau unui fizician nu-i place freza lui Nicolae Manolescu, sau cum zîmbeşte, sau cum ţine degetul mijlociu, el poate să voteze împotrivă. Votul e secret, nu ştii cum s-a votat, nicăieri nu rămîne consemnat, nici în arhivele Academiei, cine şi de ce s-a împotrivit. În primele comentarii de presă, s-a sugerat că Nicolae Manolescu a fost trîntit la vot pe motiv că şi-a încondeiat mai mulţi colegi, deja academicieni, în Istoria critică a literaturii române. Explicaţia nu e suficientă. Dintre literaţi, au participat la vot Augustin Buzura, Eugen Simion, Marius Sala, D.R. Popescu şi Gheorghe Mihăilă, academicieni cu vechi state de serviciu. Dacă presupunem că toţi 5 au votat împotrivă (deşi ne vine greu să credem că Augustin Buzura a votat împotriva lui Manolescu, dacă ar fi să ne reamintim doar episodul înlocuirii lui Augustin Buzura de la conducerea Institutului Cultural Român, cînd Nicolae Manolescu a protestat împotriva modului în care s-a făcut acea schimbare şi i-a găzduit lui Buzura un text în România literară), tot ar mai rămîne 10 voturi contra, despre care nu ştim din ce parte vin (să mai precizăm că Fănuş Neagu şi Matilda Caragiu Marioţeanu, şi ei, tot academicieni, au absentat, voturile lor fiind considerate nule). În aceeaşi zi în care Nicolae Manolescu a fost re