Înţelegerea dintre ICM Târgu Jiu şi CET Govora, prin care prima renunţa de bunăvoie la 50 de milioane de lei (500 de miliarde de lei vechi) ridică mari semne de întrebare în privinţa destinaţiei a aproximativ cinci milioane de lei. Oficial, banii au fost plătiţi de CET unui executor judecătoresc, dar acesta spune că habar nu are de ei.

GdS a relatat pe larg înţelegerea dubioasă dintre cele două societăţi. Pe scurt, Întreprinderea pentru Conservarea Minelor (ICM) avea de recuperat aproximativ 110 milioane de lei de la CET Govora. ICM a fost înfiinţat cu scopul de a prelua datoriile şi creanţele fostei Companii Naţionale a Lignitului Oltenia. După ce s-a trezit cu o pleaşcă de câteva sute de milioane de lei de recuperat, ICM a început să dea din colţ în colţ, mai ales că avea, la rândul ei, de plătit statului circa 20 de milioane de lei. Băgată în faliment de o firmă a lui Clement Mocanu, ICM a ajuns pe mâna lichidatorilor, care au dorit să recupereze şi ultimul leu de la creditori, printre care şi CET Govora. Fiecare lichidator a avut însă metodele sale. Primul, BNP Consult din Craiova, dorea să execute întreaga sumă de 109 milioane de lei şi ajunsese în punctul să recupereze banii, dar, la presiunea oficialilor din minerit şi a Ministerului Economiei, a fost înlocuit cu alt lichidator, SC Rovigo SRL din Bucureşti, patronată de Vasile Deleanu, despre care presa centrală a spus că era informator al Securităţii. După preluarea frâielor de către Deleanu, a apărut şi prima tranzacţie suspectă, cea încheiată cu CET Govora. Termocentrala deţinută de Consiliul Judeţean Vâlcea trebuia să plătească aproape 30 de milioane de euro către ICM în contul cărbunelui livrat de fostul CNLO. Invocând un posibil faliment al CET, Rovigo a fost de acord să şteargă cu buretele jumătate din suma pe care o avea de încasat, bani publici, de precizat, şi a încasat comisionul de 1%, a