Intr-o arena politica marcata deja de toate luptele, marsaviile si tradarile posibile, un om duce un razboi neobosit, desi aproape solitar: este vorba de Adrian Nastase, care se lupta nu numai cu logica interesului de partid, ci si cu propriul trecut, cu statul de drept si cota sa scazuta de popularitate. Este, sa o recunoastem, un efort major, proportional cu miza personala a domnului Nastase, care este insasi supravietuirea sa nu numai ca om politic, ci ca om liber. Nu degeaba Adrian Nastase duce de mult o ofensiva publica, pe blog si la televiziuni, pentru a-i discredita pe procurorii care i-au intocmit dosare penale pentru fapte de coruptie si pentru compromiterea presedintelui Traian Basescu, cel care nu-i opreste pe procurori. Acestor doua obiective li s-a adaugat, dupa alegerile din 30 noiembrie, un al treilea, si anume, destramarea coalitiei de guvernare PSD-PD-L, coalitie pe care domnul Nastase o percepe, pe drept cuvant, ca fiind periculoasa pentru el.

Desi zambeste nonsalant si sigur pe sine, fostul premier are motive sa se teama de viitor: nu numai ca DNA l-a trimis in judecata pentru nereguli financiare din timpul campaniei electorale din 2004, dar procurorul general Laura Codruta Kovesi a cerut din nou parlamentului aprobarea inceperii urmaririi penale a domnului Nastase in legatura cu dosarul "Zambaccian". Or, Adrian Nastase a stiut tot timpul ca refuzul parlamentarilor din aceasta primavara nu a insemnat inchiderea dosarelor si ca actuala configuratie politica din Camera Deputatilor si din propriul partid pot fi periculoase pentru el. De cand Curtea Constitutionala, sesizata de PD-L, a hotarat ca pentru aprobarea cererii procurorilor privind inceperea urmaririi penale a unui fost demnitar sau deputat este nevoie de votul a numai jumatate plus unu dintre membri, nu de doua treimi, ca in fostele legislaturi, PD-L nu mai are nevoie de toti parl