Romania a fost condamnata ieri pentru ca nu a evaluat bine riscurile utilizarii cianurii intr-o mina de aur, Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) explicand ca este vorba de incalcarea dreptului la respectarea vietii private, relateaza France Presse.
Instanta de la Strasbourg a fost sesizata de un localnic din apropierea minei de aur din zona Baia Mare in urma accidentului din 30 ianuarie 2000, dupa scurgerea a 100.000 de metri cubi de apa industriala cu cianuri.
Poluarea a afectat gospodaria lui Vasile Gheorghe Tatar si a fiului sau, care acum sufera de astm. Compania miniera a primit autorizatia de functionare in 1998, dar conditiile de exploatare fixate de autoritatile romane au fost insuficiente pentru a preveni un astfel de incident, apreciaza CEDO. Un studiu preliminar din 1993, realizat de Ministerul Mediului, evoca riscurile pentru mediu si pentru sanatatea umana, au argumentat judecatorii. Autoritatile romane ar fi trebuit sa asigure accesul publicului la concluziile acestui studiu. "In plus, activitatea industriala a continuat dupa accidentul din ianuarie 2000, desi ar fi trebuit sa se aplice principiul precautiei", subliniaza judecatorii. Potrivit CEDO, Romania nu si-a indeplinit obligatia de a evalua in mod satisfacator eventualele riscuri ale activitatii companiei si nu a luat masurile adecvate pentru protejarea dreptului la viata privata, la domiciliu si pentru protectia mediului inconjurator. In conditiile in care nu s-a stabilit o legatura intre agravarea astmului lui Paul Tatar si expunerea la cianuri, Curtea nu a dat curs cererii de plata a unor despagubiri.
Romania a fost condamnata ieri pentru ca nu a evaluat bine riscurile utilizarii cianurii intr-o mina de aur, Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) explicand ca este vorba de incalcarea dreptului la respectarea vietii private, relateaza France P
