Conducerea Contari SA acuza Protectia Consumatorului ca intirzie prezentarea rezultatelor la o proba de vin Frincusa de Contari produs de Vinia SA. Razboiul vinului dintre SC Cotnari si Vinia SA, continua cu un nou episod. Conducerea societatii Cotnari SA acuza Protectia Consumatorului de faptul ca evita sa prezinte datele privind conformitatea Frincusei de Cotnari produsa de Vinia SA. Spiritele s-au incins din nou la inceputul acestui an cind in joc a intrat si Inspectoratul Regional pentru Protectia Consumatorului (IRPC) Iasi. Reprezentantii institutiei au trimis doua probe preluate din Frincusa de Cotnari produsa de Vinia SA Iasi pentru certificarea conformitatii produsului la un laborator din Odobesti si la cel ce apartine de Oficiul pentru Protectia Consumatorului (OPC) Bucuresti. "Probele au fost trimise din 5 ianuarie si nici acum nu am primit un raspuns de la laboratorul OPC. Ceva este putred la mijloc pentru ca am auzit ca se fac presiuni mari din partea unor persoane sus puse pentru a se da un rezultat favorabil vinului Frincusa de Cotnari de la Vinia. Noi deja detinem buletine de analize care confirma faptul ca vinul nu se incadreaza in cerintele legii ca fiind vin cu denumire de origine controlata cules la maturitatea deplina (DOCMD)", sustine Constantin Deleanu, presedintele companiei Cotnari SA. La sfirsitul anului trecut conducerea Cotnari SA a prezentat un buletin de analiza in care se arata ca o proba de Frincusa de Cotnari, vin produs de Vinia nu era conform. Contactat telefonic, Valerian Salavastru seful IRPC Iasi spune ca nu stie de ce se intirzie primirea raspunsului. "Dumnezeu stie de ce dureaza asa mult buletinul ala de analize, pentru ca probele le-am trimis la inceputul lunii. Cei de la Odobesti au raspuns imediat. Am sa ma interesez", sustine Salavastru. Reporterii au incercat sa i-a legatura si cu conducerea Laboratorului OPC Bucuresti pent