Asa, si? A fost schimbat presedintele asociatiei de locatari pedelisti, de parca asta statea in calea dezvoltarii Brailei. In locul lui Mitroi a fost instalat Badalan. Vreme de aproape un an (in martie se implinea), cat a fost presedinte, Mitroi nu a facut nimic notabil pentru partid. In schimb, partidul a facut multe pentru el. E suficient ca Mitroi sa-si aminteasca (iar daca nu-si aminteste, nu-i problema, o sa-i povesteasca amicii) de cite ori a fost carat acasa cu masina partidului, de cate ori au fost calmati barmanii ca sa-l lase sa-si termine paharul de suc, si exemplele ar putea continua. Poate ca Mitroi reusea sa-si pastreze functia, daca se mobiliza mai bine in campania electorala din toamna si reusea sa prinda un loc in Parlament. A considerat, probabil, ca la varsta lui nu-i trebuie asa ceva. Nu la fel a gandit si nen-tu Badalan, care ar fi in stare sa-ti fure sunca din fasole, cu tot cu farfurie. E clar ca Mitroi nu s-a pliat deloc pe functia de sef de partid. El se pricepe la cu totul altceva, are alte preocupari, nu este omul care sa faca sedinte, sa stea sa gandeasca aliante, tradari si alte sapaturi specifice muncii de partid. Badalan, in schimb, is the man - cum ar zice americanii. Generalu' corespunde aproape intru-totul portretului robot de sef de partid. Stie sa rasuceasca cutitul in rana, nu clipeste cand vine vorba sa-si lase camarazii amanet si nu are mustrari de constiinta atunci cand vine vremea sa intoarca armele impotriva poporului democrat si/sau liberal. Ce schimbari aduce schimbarea lui Mitroi (scuze pentru repetitie) in plan politic local? Teoretic, multe, dar practic, niciuna. Mitroi avea o relatie buna cu Stancu de la PSD, dar cred ca aceasta va fi mult mai bine exploatata de Badalan. Generalu' si Mitocanu' par facuti din acelasi aluat la care s-a folosit faina de proasta calitate, asa ca nu au motive sa nu se inteleaga cu privire la