Din motive straine mie, a disparut ultima postare… Cum era o postare cu teme religioase, as putea spune ca a disparut ca prin minune…

Anyway… Ce spuneti de masura lui Boc, aia cu taierea sporurilor? Eu zic ca omul ori e prost, ori e prost. Prost sfatuit, prost informat, sau prost intentionat. Iata demonstratia:

1. Daca s-a referit la taierea tuturor sporurilor bugetarilor, atunci primii loviti vor fi medicii si profesorii, carora le vor scadea brusc salariile… Chiar daca Boc a avut pe altcineva in minte cand s-a gandit la aceasta masura, realitatea e ca victimele colaterale vor fi mult mai numeroase decat tintele explicite. Ca si in cazul aberatiei cu cumulul pensiei cu salariul, Boc arata ca nu e capabil sa gandeasca in termeni de masuri sociale luate pentru categoriile care chiar au nevoie de ele. Pentru ca una este ca venitul unui angajat la stat sa creasca cu 100% pe baza sporurilor, daca salariul de baza e de o mie de euro, si altceva e daca acelasi salariu e de 200 de euro.

2. Daca Boc vrea sa taie doar anumite sporuri si numai anumitor angajati, atunci e prost pentru ca dupa cum s-a exprimat, a lasat sa se inteleaga ca va zbura toate sporurile, in afara celor prevazut de codul muncii, si i-a inflamat pe toti bugetarii de pomana. Priviti lucrurile astfel: pe baza unui venit de 20 de milioane, un angajat la stat si-a facut un credit, pt care plateste o rata de 7 milioane. Brusc, domnul Boc anunta ca se taioe sporurile, iar acel angajat isi face un calcul rapid si vede ca nu mai ramane decat cu 11 milioane in mana, din care trebuie sa plateasca si rata si trebui sa mai intretina si o familie. Cum credeti ca v-ati petrece zilele pana in momentul in care se da publicitatii varianta finala a deciziei guvernului pe aceasta tema?

P.S. 1. Lista momentelor in care Boc si-a contrazis propriile afirmatii e deja atat de lunga, incat cred ca vrea s